Vergleich Google-Maps und MS-Live Search Maps

11Jan/095

Vergleich Google-Maps und MS-Live Search Maps

Kartendienste im Netz sind eine tolle Sache. Erst recht, seit auch die Darstellung von Satellitenbildern möglich ist. Jeder von euch hat doch sicherlich schon mal geschaut wie gut man sein Haus aus dem All erkennen kann!?

Hier mal das Casa de Ronni per Google-Maps:

shot-0002

Man erkennt ein Mehrfamilienhaus, einiges an Grün, das war es auch schon...
Will ich näher ran bekomme ich die Mitteilung "Grafiken mit diesem Zoomwert stehen für diese Region leider nicht zur Verfügung". Auch an der Aktualität des Bildmaterials hapert es. So wurde das Haus eines Freundes 2002 gebaut, zu sehen bekommen wir aber lediglich ein leeres Grundstück.

Durch einen Zufall wurde ich vor einigen Tagen auf Microsofts Live Search Maps aufmerksam und staunte nicht schlecht, was sich hier in der "Vogelperspektive" erkennen lässt.

shot-0003

Ah - das sieht ja schon anders aus! Sogar Yvonnes kleiner, roter Corsa steht vor der Tür. Auch meinen Wagen konnte ich vor der Firma ausmachen. Das ich den erst seit 4 Monaten fahre, spricht für frische Aufnahmen.

Wo siehts bei euch besser aus? Google-Maps oder Live Serach Maps?

hat dir dieser Artikel gefallen?

Dann abonniere doch diesen Blog per RSS Feed!

veröffentlicht unter: Internet & Co. Kommentar schreiben

Kommentare (5) Trackbacks (0) ( Kommentare dieses Artikels abonieren )

Joshua
Januar 11th, 2009

Afaik beschneidet google seine Web-API google maps, du kannst also online nicht soweit ins Bild hineinzoomen wie mit GoogleEarth. Microsoft hingegen beschneidet nicht, somit hinkt der Vergleich ein wenig.

Generell habe ich aber auch so den Eindruck, das Microsoft mittlerweile die “besseren”, weil aktuelleren Bilder liefert: Seit beinah zwei Jahren habe ich einen Zweitwohnsitz in der bayerischen Landeshauptstadt und während google dort noch ne Baustelle zeigt, dürfte Microsoft’s Bild aus dem Spätsommer letzten Jahres stammen.
Antje
Januar 11th, 2009

Ich sehe bei allen das selbe Bild – beim einen etwas schärfer und farbintensiver als beim Andern!?
Bei uns waren sie also noch nicht
Ronni
Januar 11th, 2009

@Joshua
Google-Earth hatte ich mir seinerzeit nur kurz angeschaut, danach nie wieder benutzt und bei einer Neuinstallation blieb es auf der Strecke. Ist schon etwas anderes als eine Webapplikation, die ich nur aufrufen muss… Ich werde es mir trotzdem nochmal vornehmen!

@Antje
Es sind ja auch ein paar Quadratkilometer zu überfliegen. Aber interessant zu wissen, dass die Auflösung noch nicht überall so gut ist. Ich habe mir einige Orte aus dem Ruhrgebiet/Sauerland angeschaut die durchweg “abgearbeitet” waren…
RainerM
Januar 13th, 2009

Bei uns sieht man bei beiden das selbe Bild. Aber auf dem Land ist auch nicht viel zu sehen . Da sind Städte und Ballungsgebiete schon mehr von Interesse.
Ronni
Januar 13th, 2009

Naja Rainer … als Stadt oder Ballungsgebiet würde ich unser Örtchen hier auch nicht bezeichnen. Ich denke schon, dass MS nach und nach höher aufgelöstes Material einstellen wird, aber das muss ja auch erst mal geschossen und bearbeitet werden…

Letzte Kommentare

NoChance: Es gibt Neuigkeiten. Habe wie oben angekündigt, Anzeige erstattet. Und siehe da, gestern kam ein Päckchen...
NoChance: Hallo, gut zu lesen das ich nicht die einzige bin, die mit Hermes so ihre Probleme hat. Bei mir hat sich...
Dirk: Ich habe mit DHL einen Vertrag das wenn ich nicht zuhause bin sie das paket an einen bestimmten ablageort...
cracklink: ich bin hier gelandet, weil ein von mir mit dhl versendetes paket angeblich zugestellt wurde, aber nie...